Elisabeth Tremblay, l'auteure de Filles de Lune, a débuté un petit débat ce matin sur le fait de garder pour soi nos réussites en tant qu'auteur.
Je me suis questionné moi aussi, à savoir si je devais parler de ce qui se passait dans ma vie d'auteur sur mon blog. Après tout, c'est vrai que ça peut être fachant pour les aspirants à la publication de lire les succès ou les blues d'un auteur qui a été publié. Mais en même temps, même si je suis publié et que ma carrière est bien entamée, je lis des blogues d'auteurs plus chevronnés que moi, j'observe les sujets dont ils traitent et je vis moi-même des frustrations ou des joies liées à leurs succès.
D'un autre côté, je me suis demandé si un blog d'auteur devait aussi servir de défouloir personnel, de journal web, plutôt que d'être consacré à parler d'écriture, de lecture et de promotion du livre. Je me questionne encore: avant, je parlais de tout et de rien, de trucs personnels, alors que maintenant, je ne blogue presque plus, sinon pour donner quelques nouvelles de temps en temps... Qu'est-ce qui est le mieux? Qu'est-ce qui est le plus intéressant pour les lecteurs/collègues/blogueurs?
Voudriez-vous lire des critiques, des opinions, des trucs de promotion, etc? Qu'est-ce que vous recherchez dans les blogs que vous visitez? Pourquoi lisez-vous plus souvent certains blogs que d'autres?
Merci de vous arrêter dans les archives du sanatorium. Je suis un auteur de fantasy urbaine, d'horreur et de fantastique pour les enfants, les ados et les adultes. Vous trouverez sur cette page des informations sur moi et mes différents projets en cours. Pour des informations spécifiques sur mes romans, cliquez sur les couvertures. Bonne visite
mardi 9 février 2010
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)





5 commentaires:
Personnellement, je n'ai aucun problème à ce qu'un blogue soit 100% narcissique. Quand je visite le blogue de Mathieu Fortin, je veux entendre parler de Mathieu Fortin. En terme de contenu, je préfère que les sujets restent constants; je pense que le blogue d'un auteur devrait parler d'une carrière d'écrivain, à moins que le sujet soit défini autrement.
Perso M, si je me souviens bien, je ne suivais pas de blogues.
Tu as été un des premiers et je comparais tout simplement ta carrière à la mienne qui commençait. Encore plus impressionnant en sachant que tu es plus jeune ;o)
Je t'avoue que je t'ai singé beaucoup au début, quand j'ai lancé mon blogue. (voire ici, un outil de promouvoir, mais aussi de partager sa démarche)
Il y a de ça 11 ans, une auteure m'a pris sous son aile, en partageant son expérience. J'essaie de faire la même chose. Quelqu'un qui te suit depuis un bout se rendra compte que tu n'as pas tout eu cuit dans la bouche.
En fait, je te trouve trop silencieux.
Partage!
Personnellement, j'aime qu'un blogueur se dévoile un peu et parle de son quotidien. Enfin, entendons-nous, je n'ai pas besoin de savoir combien de brassées de lavage il fait par semaine!
Du côté des succès des auteurs, je me réjouis de chaque victoire et ça ne me déprime pas, au contraire! Ainsi, je vois qu'il y a de l'espoir...
Quand le blogueur raconte ses déboires littéraires, j'y puise un réconfort. Bon, je ne suis pas la seule à me faire refuser des manuscrits. Ça fait partie du jeu, et je vois ainsi que les règles sont les mêmes pour tous. Que la victoire n'est jamais acquise et qu'il faut toujours travailler plus fort.
Enfin, c'est mon opinion. Je fréquente moins les blogues strictement réservés à la promotion des livres de l'auteur. Je préfère qu'un blogueur s'investisse davantage, partage avec ses visiteurs ses impressions et surtout, se donne la peine de leur répondre lorsqu'ils laissent un message.
Voilà, ce sont mes préférences. Et un autre blogueur te dira probablement le contraire... À toi de voir le mode de communication qui te convient! De toute façon, tu trouveras toujours un public. Il sera simplement différent.
Je lis les blogues qui sont alimentés souvent, ceux qui me font découvrir le point de vue de l'auteur sur tout et rien, ainsi que les coulisses(bonnes ou mauvaises) de la vie des auteurs.
L'aspect "point de vue des auteurs" sur tout et n'importe quoi est intéressant, parce qu'ensuite on retrouve parfois cette "voix" très personnelle dans les textes de fiction. Ça donne l'impression de comprendre les textes à un autre niveau. À d'autres moments, on assiste, sans le savoir, à la genèse d'idées qui mèneront à un texte.
L'aspect "coulisse de l'édition" est évidemment intéressant parce que j'écris aussi. Ça permet de voir que les auteurs publiés ne le sont pas l'intervention du Saint-Esprit, qu'ils travaillent fort, qu'ils se cassent la gueule eux aussi, qu'ils angoissent sur tout et sur rien...
Évidemment, quand j'aime la plume d'un auteur, je m'empresse d'acheter ce qu'il publie lorsqu'il nous avise que c'est sorti ;) Mais j'ai tendance à délaisser les blogues qui ne servent qu'à l'autopromotion.
Cela dit, je semble être une blogueuse un peu extrême...
Merci de vos réponses.
Personnellement, je blogue moins parce que j'écris plus, simplement. Disons que les projets qui se concrétisent me donnent peu d'espace pour l'écriture qui ne soit pas reliée aux romans qui s'en viennent. Et plutôt que de bloguer court comme je l'ai souvent fait, je tweet et je facebook, le format me conviens souvent mieux. Mais j'avoue que je tenterai d'être plus actif ici, parce que l'esprit communautaire qu'il y avait avant, sur ce blog, me manque!
Enregistrer un commentaire